关灯
护眼
    如玉在心里的小本本上,划掉了冷谚的名字:他不会挡我的路了!

    如玉想:韶明帝某些方面也算是个不错的皇帝,这行事倒也雷系风行。还是算是个好父亲,挺会为自己儿子着想!只是……

    冷谦听到冷谚将被自己的父皇赶去封地的消息,觉得父皇这次也算秉公办案。虽然没有真正治冷谚的罪,那毕竟是自己的亲生骨肉,有些偏私也可以理解。让四弟补足国库的损失,堵上走私通道,给四弟点教训,也就可以了。

    冷谦心里这么想着,居然也这么跟如玉说了。

    如玉气啊:你居然是这么想的!

    我费了这么多心机去查冷谚的罪证,引导杜丞相去告状,结果是这样,我也预料到了,冷无忻会这么做,我很明白。

    但,我实在想不到,冷子君,你居然也会这么想,我!

    如玉忍了忍,正色问道:“王爷看待一件事是否处置公平,可有何衡量标准?”

    冷谦:媳妇这么严肃,我说错话了?

    冷谦赶紧找补:“如玉,是觉得,此事父皇如此处置有失公允?”

    如玉:“自然是不公!最简单的,王爷可曾想过,如玉也是这件事的受害者,如玉可有得到补偿?”

    冷谦:对呀,媳妇的玉石生意应该也受到了冲击,这件事上,朝廷的损失,是让四弟拿钱出来,暗中填了,可是跟媳妇一样的,那些玉石商人的损失,根本没人提呀!

    冷谦想了想,说道:“的确,但玉石商人们的损失,很难计算,如何弥补啊!”

    如玉叹了口气:“只要想到了,就没什么难做到的,问题是,你们这些上位者,连想都没人替下面的人想啊!”

    冷谦:哎!难怪媳妇不开心。

    冷谦将她抱在怀里,弱弱地辩解:“所处位置不同,自然考虑的角度不同,难免会有所疏漏啊!”

    如玉锤了他一下:“所以,如玉不是问王爷如何补偿,如玉是问,王爷衡量一件事是否公平,有何原则?”

    冷谦:原则?我大晋的法律就是原则啊!还有我通常都会平心而论,但媳妇这话问得,自然是……

    冷谦:“如玉,你定然是有高见了?”

    如玉:!怎么跟教孩子似的!

    如玉气道:“处置每一件事,如玉都有三问:一问:此事件中的受害者,可有得到补偿;二问:此事件中的害人者,可有得到惩罚;三问:自己处置此事件时,可有让无辜者受到牵连?如有,再重复此三问!”

    冷谦:媳妇有道理!

    冷谦想起,以前自己质问如玉“朴石山庄”的事,还有息舞的事,如玉都是用这三个问题来为自己辩解的。

    原来,这原则媳妇早就告诉过自己了,是自己没能好好领会。

    如玉见他似乎有所悟,接着问道:“所以,如若是王爷来处置此事,当如何呢?”

    冷谦开始“三问”:

    此事件中的受害者,一是国:国库税收,让四弟拿私房钱出来补了;二、就是玉石商人,他们的损失应该可以从对比同年的玉石税收中,换算得出,也应该让四弟,补给他们!

    对了,让四弟把钱补给户部,户部再减免玉石商人后续的税收!

    此事件的始作俑者,当然是四弟,还有他下面的那一批,建立这条走私通道的人,还是应该查!

    可有其他无辜的人受牵连?应该没有了吧?

    冷谦把自己的想法给如玉说了一下,如玉笑了笑:“这里面还有一个害人的人,王爷忘了?”